【奈良県相談窓口】士道法律事務所の事務所情報

• 示談交渉を得意とする弁護士を探している
• 家族が逮捕されたので被害者と示談交渉してほしい
• 在宅事件になっており、刑事弁護を依頼できる弁護士を探している
• 他の法律事務所で提示された弁護士費用が高過ぎる

事例①　迷惑防止条例違反で示談が成立して不起訴となった事案

依頼者は30代男性。

故意に触ったわけではないとのことでしたが、既に自白調書を取られていました。

綿密な打ち合わせを行い、依頼者の希望により示談での解決を図ることに。

弁護士が依頼者と同席して被害者側との面談を実施した上で示談交渉を開始。

無事示談が成立し、後に被害者側からは「弁護士との面談がなければ示談に応じなかった」と言われました。

適切な初期対応を取ったことで何とか示談をまとめることができた事案です。

事例②　不同意わいせつで示談が成立して不起訴となった事案

依頼者は30代男性。

合意の有無が争われていましたが、示談による解決を望むとのことで被害者との示談交渉を行いました。

示談は勾留満期日までに完了させる必要があるため、依頼者家族、被害者の条件を調整。

時間との勝負でしたが、無事示談をまとめ、告訴取消申立書、不処罰嘆願書を取り付けることができました。

示談成立を受けて不起訴処分での終結となった事案です。

事例③　痴漢冤罪で不起訴となった事案

依頼者は60代男性。

電車で被害者から「痴漢です！」と手を掴まれ、そのまま身柄拘束されたということで依頼を受けました。

依頼者は身に覚えがないとのことだったため、否認の継続を推奨。

1週間ほど経ち、理不尽な拘束で精神的に追い詰められた依頼者から「虚偽自白を考えている」と相談されました。

そこで、痴漢冤罪事件は被害者供述一辺倒から客観的証拠の重視に移行しつつあると裁判例の変化を説明。

連日接見に赴いて依頼者を説得し、勇気付けました。 結果、依頼者は何とか否認を貫き、最終的に不起訴処分で終結となった事案です。

アクセス

【御堂筋線/京阪線】淀屋橋駅

【谷町線/堺筋線】南森町駅

【堺筋線/京阪線】北浜駅

【JR】大阪駅・大阪天満宮駅・北新地駅