【盗撮】粘り強い勾留の阻止とサポートにより、審判不開始となった事例

Qさんは書店内の女子トイレの個室に侵入し、隣の個室に入ってきた女性をスマートフォンで盗撮しました。
女性が盗撮に気付いたことで、Qさんは駆けつけた警察官に逮捕されました。

Qさんは未成年であったため、逮捕の知らせを受けたご両親がご相談へ来られました。

弁護士は直ちに警察署へ接見に向かい、Qさんから詳しい事情を伺いました。
送検は翌日であったため、勾留を阻止すべく、検察官と裁判官への意見書を作成しました。

翌日、Qさんが送検された後、弁護士は勾留請求をしないよう求める意見書を検察官へ提出しましたが、残念ながら検察官はQさんに勾留請求をしました。

そこで、今度は勾留請求を判断する裁判官宛に、勾留決定をしないよう求める意見書を提出したところ、裁判所から勾留請求を却下したとの連絡があり、Qさんはその日のうちに釈放されました。

その後、弁護士は被害者の女性と店舗に対し、被害回復のための示談交渉を行い、示談を成立させました。

Qさんは未成年であるため、本件は検察での捜査後に家庭裁判所へ送られました。

弁護士は、Qさんとご家族から再度お話を伺い、審判不開始を求める意見書を作成しました。
また、家庭裁判所の調査官への対応についても、事前に打ち合わせを行いました。

その結果、家庭裁判所は少年審判を行わない「審判不開始」という判断を下し、Qさんは処分を受けることなく事件は終結しました。