群馬県で刑事事件加害者のご相談を受付中！
無料相談可能
刑事事件をスピード解決
電話相談可能
※一部、事務所により対応が異なる場合があります
【土日祝も対応】高崎駅で暴行罪・傷害罪の加害者や逮捕された方の弁護・相談に強い弁護士一覧
高崎駅の暴行罪・傷害罪に強い弁護士が2件見つかりました。ベンナビ刑事事件では、高崎駅の暴行罪・傷害罪に強い弁護士を探せます。暴行罪・傷害罪でお悩みの方は近くの弁護士にまずは相談してみましょう。
並び順について
※事務所の並び順について
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された駅の近辺（半径600m以内）に所在するか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された駅の近辺（半径600m以内）に所在するか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
初回相談で伝える内容
※弁護士へ初回相談するにあたって
弁護士の迅速･的確な刑事弁護あたり、以下を伝えましょう。
・相談者氏名、容疑がかかっている人の氏名
・相談者の連絡先、逮捕･拘束された施設（警察署や拘置署など）
・容疑がかかっている罪と、事件の詳細
・弁護士に望むこと（早期釈放、不起訴、無罪主張など）
弁護士の迅速･的確な刑事弁護あたり、以下を伝えましょう。
・相談者氏名、容疑がかかっている人の氏名
・相談者の連絡先、逮捕･拘束された施設（警察署や拘置署など）
・容疑がかかっている罪と、事件の詳細
・弁護士に望むこと（早期釈放、不起訴、無罪主張など）
更新日:
法律事務所に伝えた内容は、守秘義務により口外されることはありません。
※弁護士の守秘義務について
法律事務所へ話した内容は、依頼をしなかったとしても、厳格な守秘義務により守られ、口外されることはありません。
刑法第134条･弁護士法第23条によって、承諾を得ずに警察･検察･裁判所その他一切に口外することは、原則許されません。
また、守秘義務は弁護士を辞職しても生涯負うことになります。
万が一にも、業務で知り得た内容を口外すれば、口外した者が懲役刑を科される可能性があります。
法律事務所へ話した内容は、依頼をしなかったとしても、厳格な守秘義務により守られ、口外されることはありません。
刑法第134条･弁護士法第23条によって、承諾を得ずに警察･検察･裁判所その他一切に口外することは、原則許されません。
また、守秘義務は弁護士を辞職しても生涯負うことになります。
万が一にも、業務で知り得た内容を口外すれば、口外した者が懲役刑を科される可能性があります。
2 件の
暴行罪・傷害罪に強い
弁護士の検索結果一覧
1～2件を表示
最寄駅｜
JR高崎駅東口から徒歩19分
営業時間｜
平日：09:00〜17:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
群馬県全域、埼玉県（上里町、本庄市、神川町、美里町、深谷市）
弁護士｜
下山田 聖
最寄駅｜
JR高崎駅東口から徒歩19分
営業時間｜
平日：09:00〜17:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
群馬県全域、埼玉県（上里町、本庄市、神川町、美里町、深谷市）
弁護士｜
下山田 聖
2 件の
暴行罪・傷害罪に強い
弁護士の検索結果一覧
1～2件を表示
高崎駅で暴行罪・傷害罪の相談が可能な弁護士が回答した法律相談QA
並び順について
QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
相談者（ID：00943）さんからの投稿
投稿日：2022年03月30日
上司が車で迎えに来てくださり、居酒屋へ行きました。私は生ビール1杯とハイボール3杯くらい、上司は生ビール１杯とレモンサワー3杯くらい飲んでて、フードのラストオーダーのところまでは覚えています。酔いすぎてそれ以降の会計だったり、車に乗ったところの記憶がなく、事故の衝撃があったところからなんとなく覚えている状態です。車同士の交通事故で、お相手には怪我はありませんでした。上司は逮捕され２日勾留されていました。酩酊状態でも同乗罪は問われてしまうのでしょうか。
上司が車で迎えに来てくれた段階で，飲食後，どのように帰ることを予定していたのか，飲酒後，事故の現場が自分の家に向かっている途中だったのか否か，メールやＬＩＮＥでのやり取りの内容，居酒屋での会話内容などを踏まえて，飲酒運転する上司の車に同乗させてもらったと言える状況であれば，同乗罪で捜査の対象になる可能性は高いと思います。
同乗罪は故意犯ですが，記憶にないだけで，当時は，同乗の認識があったということが前記証拠関係から判明すれば，記憶の有無に関係なく，故意を認めることはできます。
同乗罪は故意犯ですが，記憶にないだけで，当時は，同乗の認識があったということが前記証拠関係から判明すれば，記憶の有無に関係なく，故意を認めることはできます。
松井法律事務所からの回答
- 回答日：2022年04月01日
