ベンナビ刑事事件(旧:刑事事件弁護士ナビ) > 盗撮・のぞきに強い弁護士

全国の相談に対応できる盗撮・のぞきの加害者や逮捕された方の弁護・相談に強いオンライン面談可能な弁護士一覧

検索条件 お住まいの地域: 左記の内容で検索する
相談したい内容:
更新日:
利用規約個人情報保護方針に同意の上、各法律事務所にご連絡ください。
165 件の 盗撮・のぞきに強い 弁護士の検索結果一覧 161165件を表示
最寄駅|
JR福山駅より徒歩9分
営業時間|
平日:09:00〜18:00
定休日|
土曜 日曜 祝日
対応エリア|
全国
弁護士|
渡辺晃子
最寄駅|
東京メトロ「小伝馬駅」「人形町駅」/都営地下鉄「馬喰横山駅」「東日本橋駅」/JR「馬喰町駅」
営業時間|
平日:09:00〜18:00
定休日|
土曜 日曜 祝日
対応エリア|
全国
弁護士|
正木 絢生
最寄駅|
東京メトロ日比谷線:神谷町駅(③出口)より徒歩3分、虎ノ門ヒルズ駅より徒歩4分、都営三田線:御成門駅より徒歩9分
営業時間|
平日:09:00〜18:00
定休日|
土曜 日曜 祝日
対応エリア|
全国
弁護士|
地引 雅志
最寄駅|
JR広島駅より徒歩約15分/広電白島線 縮景園前より徒歩約2分
営業時間|
平日:09:00〜18:00
定休日|
土曜 日曜 祝日
対応エリア|
全国
弁護士|
田中 伸
最寄駅|
JR広島駅より徒歩約15分/広電白島線 縮景園前より徒歩約2分
営業時間|
平日:09:00〜18:00
定休日|
土曜 日曜 祝日
対応エリア|
全国
弁護士|
柴橋 修
165 件の 盗撮・のぞきに強い 弁護士の検索結果一覧 161165件を表示
盗撮・のぞきに強い刑事弁護士が回答した解決事例
盗撮・のぞき
40代男性
【盗撮事件】未成年者への盗撮で保護者への謝罪で示談が成立できた事例
盗撮・のぞき
30代男性
示談締結、不起訴処分獲得
盗撮・のぞき
40代男性
【釈放・示談・不起訴】釈放、示談成立で迅速に不起訴で解決したケース
盗撮・のぞき
50代男性
【自首同行】をし、不起訴処分となった事件
盗撮・のぞき
30代男性
【不起訴処分】盗撮事件
盗撮・のぞき
40代男性
執行猶予明け間もない盗撮の再犯で執行猶予を得た事例
盗撮・のぞきに強い刑事弁護士が回答した法律相談QA
相談者(ID:60184)さんからの投稿
彼女と温泉旅行で、貸切風呂がある宿に泊まりました。
2つの貸切風呂が隣り合っており、
そこに入浴していたところ、
隣から携帯のカメラで盗撮をされました。
のちに、犯人は捕まり自白したそうです。
後日加害者の弁護士から示談の話と、示談金50万円と言われました。
罪に問わないという誓約書も欲しいとのこと。
しかし、金額に納得いっていません。
裁判をせず、金額を上げるにはどうしたら良いのか。
相手が刑事罰を受けたくないので、示談交渉をしているのですから、折り合いが付く範囲で示談金を吊り上げることは出来ると思います。
相手の状況次第です。
相談者(ID:10875)さんからの投稿
夫が会社のトイレで盗撮したので逮捕しましたと警察から連絡がありました。
これからの流れや、なにをどう動いたらいいかわからないので教えて欲しいです。
突然の出来事でとても不安になられていることと思います。
まずは旦那さんのお話を聞く必要があります。
弁護士に依頼をして、話を聞いてもらってください。
私選弁護人に依頼するのが困難でしたら、間もなく国選弁護人が付きますので、その先生を介して状況を把握してください。
不起訴を目指す場合、被害者との示談が有効になることが多いと思います。
- 回答日:2023年05月14日
相談者(ID:50779)さんからの投稿
8月の半ばに盗撮被害にあいました。
盗撮自体は失敗したそうですが自分でスカートの中にスマホを入れられた瞬間を見てしまい
トラウマでエスカレーターや階段を使えなくなりまた仕事の制服がキュロットなのですが仕事する時も思い出してしまい精神的にダメージがかなりあります。
被害届は当日に出しました。
慰謝料請求を可能であればしたいです
弁護士の高山と申します。
大変な被害に遭いましたね。精神的なショックは大きいかと思いますが、ゆっくりこころと体を休めてください。

慰謝料請求ですが、相手方の不法行為によって精神的損害を負ったのですから、請求すること自体は当然可能です。
ただ、慰謝料の請求には一定の証明が必要ですので、相談者さまが被った精神的苦痛の証明として、例えば医師の診断書などがあるとよいでしょう。また、仕事に影響が出ているようですので、それを証明する書類も用意しておいてください。

また、被害届を出し、加害者が逮捕されているのであれば、刑事弁護人がついている可能性があります。その場合、刑事弁護人から示談したいという連絡が来ることもあります。

まずは無料相談等で弁護士に相談することをお勧めします。
相談者(ID:08463)さんからの投稿
2週間前に覗きで職質を受け、その後在宅で取り調べを受けています。
罪は認めて軽犯罪で送検になるようです。

示談して不起訴にしたいです。

過去に痴漢と住居侵入で逮捕、不起訴になっています。

よろしくお願いいたします。
示談ができれば不起訴の可能性はあります。
- 回答日:2023年04月21日
相談者(ID:03226)さんからの投稿
約半年程前まで働いていたアルバイト先の更衣室で、当時の従業員から盗撮被害に遭っていました。発覚したのは2週間程前です。犯人は別件(別の盗撮)で逮捕され、家宅捜索で映像が出てきて発覚しました。警察から連絡があり、映像を確認してほしいと言われたのですが、現在引越しており、犯人が逮捕された警察署とはかなり距離がある状態のため、未だに映像は確認できていません。

この場合、
・加害者側に対して慰謝料等を請求することは可能か、またその相場について
・弁護士に依頼するならば現在の居住地の近くで探して良いか
・請求できた場合弁護士費用等は加害者側に負担してもらえるか

以上のことをお聞きしたいです。

※加害者と私の補足情報
加害者
40代前後
盗撮は常習(警察からの情報)


被害当時未成年(現在も学生)
加害者とはあまり接点はなかったが、一時期待ち伏せをされていた(すぐ謝罪されたため警察に相談はしていません)
盗撮発覚後、トラウマ的な症状で精神科に通院
大変な被害に遭われましたこと心中お察し申し上げます。

加害者に対する慰謝料請求ですが当然に可能です。

請求できる金額の相場は実際のところありませんが

最低でも10万円以上、場合によっては100万円程度のこともあります。

一度ご相談いただければと思います。

代理人として警察との対応を行うこともできます。

ご連絡お待ちしております。
- 回答日:2022年10月11日
相談者(ID:44761)さんからの投稿
3日前にデリヘルに行き酔った勢いで盗撮して
お店に見つかりました
スッタフに罰金払うか警察呼ぶかと言われ
その場で100万振込カメラも壊して帰りました
示談書は断りました
携帯番号知られているので
住所調べて嫌がらせ 恐喝など
心配です
知られているのは
携帯電話番号だけです
振込名も偽名です
弁護士や警察であれば携帯電話の番号から契約者を調査することができますが、店舗が独自に調査をすることはできません。

既に解決済みであるとご理解いただいてよいように思いますが、どうしてもご不安な場合は、弁護士を通じて今後の接触や連絡をしないという内容を含む示談書を改めて締結しておく方法もございます。
- 回答日:2024年05月22日
相談者(ID:52566)さんからの投稿
昨日、女子高生を盗撮していたところを別の一般女性の方に取り押さえられ、警察で取調べを受けました。
初犯ですが、その日で計5件発覚しまして、余罪もまだまだあります。
携帯を押収されたので、解析されれば過去に消したものも出てくると思います。
正直やったことに対しての罰は受けるつもりです。
ですが、懲役刑だけは避けたいです。厳しいでしょうか。
被害者との示談ができるかどうかにもよりますが、仮にできたとしても複数件あり常習性があるとなると略式手続きによる罰金ではなく、正式裁判となる可能性はあります。裁判となっても、初犯であれば基本的には執行猶予判決が見込まれますが、それも避けたいということでしょうか。
女子高生が被害者ということになると、親御さんが交渉にでてきますし、示談に応じていただけない可能性もあります。
なかなかシビアですが、被害弁償に加え、再犯しないようカウンセリングを受けるなど、できる限りの情状事実を積み重ねることが必要かと思います。
辻村幸宏法律事務所からの回答  
- 回答日:2024年10月03日
過去にした余罪のかなりあるのですが、それが明るみになっても執行猶予付きになるのでしょうか...
正直、初犯でも色々調べたら実刑の可能性が高そうだなと思ったのですが、弁護士に依頼することである程度減刑をのぞめるのでしょうか...
相談者(ID:52566)からの返信
- 返信日:2024年10月03日
余罪はあくまで余罪であり、場所や被害者の特定は困難でしょうし、捜査の手間を考えて明確な被害以外は立件もしないと思います。立件しない余罪は罰を与えないのがルールになっています。
実際、盗撮が携帯から大量に見つかった被疑者を扱いましたが、明らかに住居侵入などがわかる事例以外は捜査対象にはなりませんでした。

今回、1日で複数件あることや、余罪が多数あることは、不起訴は難しいことには繋がりますが、いきなり実刑ということまでは意味しないと思います。
辻村幸宏法律事務所からの返信
- 返信日:2024年10月03日
弁護士の方はこちら