ログイン
無料法律
法律事務所に伝えた内容は、守秘義務により口外されることはありません。
※弁護士の守秘義務について
法律事務所へ話した内容は、依頼をしなかったとしても、厳格な守秘義務により守られ、口外されることはありません。
刑法第134条･弁護士法第23条によって、承諾を得ずに警察･検察･裁判所その他一切に口外することは、原則許されません。
また、守秘義務は弁護士を辞職しても生涯負うことになります。
万が一にも、業務で知り得た内容を口外すれば、口外した者が懲役刑を科される可能性があります。
法律事務所へ話した内容は、依頼をしなかったとしても、厳格な守秘義務により守られ、口外されることはありません。
刑法第134条･弁護士法第23条によって、承諾を得ずに警察･検察･裁判所その他一切に口外することは、原則許されません。
また、守秘義務は弁護士を辞職しても生涯負うことになります。
万が一にも、業務で知り得た内容を口外すれば、口外した者が懲役刑を科される可能性があります。
更新日:
並び順について
※事務所の並び順について
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
【名古屋支店｜東海エリア即日接見！】代表弁護士 中川 浩秀（東京スタートアップ法律事務所）
| 住所 |
〒450-0002 愛知県名古屋市名駅四丁目２３番９号MARUWA名駅ビル５階A号室 |
|---|---|
| 最寄駅 | 名古屋市営地下鉄桜通線「国際センター駅」徒歩6分 各線「名古屋駅」徒歩7分 |
| 営業時間 |
平日：06:30〜20:00 土曜：06:30〜19:00 日曜：06:30〜19:00 祝日：06:30〜19:00 |
初回相談無料
営業時間外
電話問合せ
電話番号を表示
事務所詳細
前科回避は逮捕後72時間の対応が重要◆接見のみ3.3万円／着手金16.5万円～
弁護士の強み｜【加害者専用窓口】対応実績1000件以上！家族が逮捕された方／取り調べ中の方は初回相談０円◆不同意わいせつ／痴漢／盗撮／のぞき／児童買春など◆不起訴・示談・早期釈放の実績多数！≪夜間・休日スピード対応◎≫
初回相談無料
電話相談可
休日の相談可
オンライン面談可
19時以降の相談
自首同行可能
カード決済可能
来所不要
性犯罪
痴漢・わいせつ
買春・援助交際
盗撮・のぞき
暴行罪・傷害罪
殺人罪
恐喝罪・脅迫罪
詐欺罪
窃盗罪・万引き
横領罪・背任罪
少年事件
続きを見る
【大阪支店｜関西エリア即日接見！】代表弁護士 中川 浩秀（東京スタートアップ法律事務所）
| 住所 |
〒530-0057 大阪府大阪市北区曽根崎2-5-10梅田パシフィックビルディング707号室 |
|---|---|
| 最寄駅 | 大阪メトロ谷町線『東梅田駅』徒歩4分｜大阪メトロ御堂筋線『梅田駅』徒歩5分｜阪神本線『大阪梅田駅』徒歩8分｜JR東海道本線（JR京都線・JR神戸線）／福知山線（JR宝塚線）／大阪環状線『大阪駅』徒歩8分◆梅田・堺・高槻に支店あり◆ |
| 営業時間 |
平日：06:30〜20:00 土曜：06:30〜19:00 日曜：06:30〜19:00 祝日：06:30〜19:00 |
初回相談無料
営業時間外
電話問合せ
電話番号を表示
逮捕された／取り調べに呼ばれた方はお任せを◆接見のみ3.3万円／着手金16.5万円～
弁護士の強み｜【加害者専用窓口】元検事在籍！対応実績1000件以上！≪大阪府内に梅田・堺・高槻の3拠点あり≫◆不同意わいせつ／痴漢／盗撮／のぞき／児童買春など◆不起訴・示談・早期釈放の実績多数！前科回避は逮捕後72時間の対応が重要
初回相談無料
電話相談可
休日の相談可
オンライン面談可
19時以降の相談
自首同行可能
カード決済可能
来所不要
性犯罪
痴漢・わいせつ
買春・援助交際
盗撮・のぞき
暴行罪・傷害罪
殺人罪
恐喝罪・脅迫罪
詐欺罪
窃盗罪・万引き
横領罪・背任罪
少年事件
続きを見る
Q
複数の事務所に問い合わせても大丈夫ですか？
A
大丈夫です。弁護士によって依頼後の対応や解決方針が異なる場合もあります。実際に問い合わせて話を聞いてみて、あなたにあった弁護士を探しましょう。
【熊本支店｜九州エリア即日接見！】東京スタートアップ法律事務所
| 住所 | 熊本県熊本市中央区下通1-3-8下通NSビル6階 |
|---|---|
| 最寄駅 | 熊本市電「熊本城・市役所前」電停 徒歩2分 熊本市電「通町筋」電停 徒歩2分 |
| 営業時間 |
平日：06:30〜20:00 土曜：06:30〜19:00 日曜：06:30〜19:00 祝日：06:30〜19:00 |
初回相談無料
営業時間外
電話問合せ
電話番号を表示
前科回避は逮捕後72時間の対応が重要◆接見のみ3.3万円／着手金16.5万円～
弁護士の強み｜【加害者専用窓口】対応実績1000件以上！家族が逮捕された方／取り調べ中の方は初回相談０円◆不同意わいせつ／痴漢／盗撮／のぞき／児童買春／暴行・傷害など◆不起訴・示談・早期釈放の実績多数！≪夜間・休日スピード対応◎≫
初回相談無料
電話相談可
休日の相談可
オンライン面談可
19時以降の相談
自首同行可能
カード決済可能
来所不要
性犯罪
痴漢・わいせつ
買春・援助交際
盗撮・のぞき
暴行罪・傷害罪
殺人罪
恐喝罪・脅迫罪
詐欺罪
窃盗罪・万引き
横領罪・背任罪
少年事件
続きを見る
【札幌支店｜即日接見！】代表弁護士 中川 浩秀（東京スタートアップ法律事務所）
| 住所 |
〒060-0042 北海道札幌市中央区大通西6丁目2番6大樹生命札幌大通ビル7階 |
|---|---|
| 最寄駅 | 札幌市営東西線/札幌市営東豊線/札幌市営南北線 大通駅より徒歩2分 |
| 営業時間 |
平日：06:30〜20:00 土曜：06:30〜19:00 日曜：06:30〜19:00 祝日：06:30〜19:00 |
初回相談無料
営業時間外
電話問合せ
電話番号を表示
逮捕された／取り調べに呼ばれた方はお任せを◆接見のみ3.3万円／着手金16.5万円～
弁護士の強み｜【加害者専用窓口】元検事在籍！対応実績1000件以上！◆不同意わいせつ／痴漢／盗撮／のぞき／児童買春／暴行・傷害など◆不起訴・示談・早期釈放の実績多数！前科回避は逮捕後72時間の対応が重要≪夜間・休日スピード対応◎≫
初回相談無料
電話相談可
休日の相談可
オンライン面談可
19時以降の相談
自首同行可能
カード決済可能
来所不要
性犯罪
痴漢・わいせつ
買春・援助交際
盗撮・のぞき
暴行罪・傷害罪
殺人罪
恐喝罪・脅迫罪
詐欺罪
窃盗罪・万引き
横領罪・背任罪
少年事件
続きを見る
Q
弁護士を選ぶコツなどはありますか？
A
あります。地域・分野で絞り込み検索した上で、気になる事務所のページを確認し「相談したい分野で実績があるか、自分の希望する条件(例:休日相談可)を満たしているか、自分と相性が良さそうか」など、細かく確認することで、あなたにとってより良い弁護士が見つかる可能性が高まります。
4件中
1～4件を表示
相談内容で選び直す
少年事件に強い弁護士の解決事例
並び順について
解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
少年事件
10代｜男性
未関与の事件に逮捕されたが、嫌疑不十分で早期釈放できた事例
解決結果
嫌疑不十分により早期釈放
少年事件
40代｜女性
中学生の少年による強制わいせつ保護事件について一般短期保護観察を獲得した事例
解決結果
一般短期保護観察
少年事件
10代｜男性
【示談を成功させ、不処分獲得】少年の環境調整に向けた努力が実ったケース
解決結果
示談成功、不処分
少年事件
10代｜男性
【少年】迅速対応で逮捕翌日に解放され学校に戻れたケース
解決結果
勾留に代わる観護措置却下
少年事件
10代｜男性
少年事件、痴漢を疑われ逮捕されたが翌日釈放されたケース
解決結果
勾留されずに釈放
少年事件
10代｜男性
【環境調整に尽力し不処分獲得】調査官との協同が実ったケース
解決結果
不処分
少年事件
10代｜男性
【少年院送致を何とか回避し保護観察処分で終わらせる】
解決結果
保護観察処分
少年事件に強い弁護士が回答した法律相談QA
並び順について
QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
自転車事故に対して不処分になりたい
相談者（ID：73765）さんからの投稿
投稿日：2025年10月12日
19歳の息子が、信号のない交差点で自転車事故を起こしました。
事故内容としては、自転車同士で接触し、相手の方がケガをしました。
現在、相手方と保険会社を介して示談を進めていますが成立はしていません。
今回、この自転車事故に対して家庭裁判所から、重過失傷害として出頭依頼がきました。
事故内容としては、自転車同士で接触し、相手の方がケガをしました。
現在、相手方と保険会社を介して示談を進めていますが成立はしていません。
今回、この自転車事故に対して家庭裁判所から、重過失傷害として出頭依頼がきました。
ストーカー行為を認めてたが起訴や有罪になりたくない。
相談者（ID：20806）さんからの投稿
投稿日：2023年10月14日
昨日10時頃、警察が部屋の前に来て警察署にて取り調べをさせられた。相手と自分から声をかけにいき話をするなどの接近を繰り返した結果ストーカー行為とみなされてしまった。家の前に居たという容疑をかけられたがしていないために否定した。上申書にストーカー行為を認める節の内容を書き二度と関わらないと締めて提出した。その後警察署から出たが、今後どのような手続きがあるのか不安である。
自転車事故に対して不処分になりたい
相談者（ID：73765）さんからの投稿
投稿日：2025年10月12日
19歳の息子が、信号のない交差点で自転車事故を起こしました。
事故内容としては、自転車同士で接触し、相手の方がケガをしました。
現在、相手方と保険会社を介して示談を進めていますが成立はしていません。
今回、この自転車事故に対して家庭裁判所から、重過失傷害として出頭依頼がきました。
事故内容としては、自転車同士で接触し、相手の方がケガをしました。
現在、相手方と保険会社を介して示談を進めていますが成立はしていません。
今回、この自転車事故に対して家庭裁判所から、重過失傷害として出頭依頼がきました。
友人に私物を預けたが返して貰えずにいます。これ以上相手を許すことが出ません。解決させたいです。
相談者（ID：45928）さんからの投稿
投稿日：2024年05月20日
お忙しい中すみません。
友人にバイクのヘルメットを預けていたのですが、
その友人と喧嘩をしてしまい、その後、ヘルメットのことを思い出してヘルメットを返してもらうようにと連絡をしたら、無理と拒絶されLINEをブロックされてしまいました。その後、InstagramのDMなどを使い、連絡を試みるもまたもやブロックをされてしまい、最後の手段として、iphoneのメッセージアプリで連絡しました。そしたら、"捨てた"や、"売ったらその分の金額返すよ"などと、言われてしまいました。所有権は私にあるので勝手に売るのは認めないとだけ、言いましたがその後、連絡が途絶えました。その人は、以前に同じバイト先で私の友人数人と、金銭トラブルを起こしたばかりで、反省していると思っていたので余計に腹が立ってしまい、許せず相手を訴えても良いとまで思ってしまって、まずは相談しようと思い、連絡しました。
友人にバイクのヘルメットを預けていたのですが、
その友人と喧嘩をしてしまい、その後、ヘルメットのことを思い出してヘルメットを返してもらうようにと連絡をしたら、無理と拒絶されLINEをブロックされてしまいました。その後、InstagramのDMなどを使い、連絡を試みるもまたもやブロックをされてしまい、最後の手段として、iphoneのメッセージアプリで連絡しました。そしたら、"捨てた"や、"売ったらその分の金額返すよ"などと、言われてしまいました。所有権は私にあるので勝手に売るのは認めないとだけ、言いましたがその後、連絡が途絶えました。その人は、以前に同じバイト先で私の友人数人と、金銭トラブルを起こしたばかりで、反省していると思っていたので余計に腹が立ってしまい、許せず相手を訴えても良いとまで思ってしまって、まずは相談しようと思い、連絡しました。
自転車事故に対して不処分になりたい
相談者（ID：73765）さんからの投稿
投稿日：2025年10月12日
19歳の息子が、信号のない交差点で自転車事故を起こしました。
事故内容としては、自転車同士で接触し、相手の方がケガをしました。
現在、相手方と保険会社を介して示談を進めていますが成立はしていません。
今回、この自転車事故に対して家庭裁判所から、重過失傷害として出頭依頼がきました。
事故内容としては、自転車同士で接触し、相手の方がケガをしました。
現在、相手方と保険会社を介して示談を進めていますが成立はしていません。
今回、この自転車事故に対して家庭裁判所から、重過失傷害として出頭依頼がきました。
娘も深く反省しているので鑑別所は避けたい。
相談者（ID：51483）さんからの投稿
投稿日：2024年09月04日
娘が先日万引きをしました。2週間前にしたそうですがまだ警察の方からの連絡もなく本人は深く反省をしていて娘は今受験生で勉学にも励んでいます。なので学校への連絡も避けたいです。このような場合は店舗にその商品のお金を持ち伺うのが良いのでしょうか。それとも警察からの連絡を待つのが良いのでしょうか。金額は1万1千円です。
未成年の万引きに対する店の対応に疑問があります
相談者（ID：00032）さんからの投稿
投稿日：2021年09月27日
15歳になる娘の万引きについての質問です。3度同じ店で万引きし、防犯カメラで特定されて警察沙汰にはしないからと店側に呼び出されました。その場で、店側に厳しい尋問を受け、また児童虐待とも思える暴言を吐かれて娘はかなりの精神的ダメージを受けて帰宅しました。万引きの事実を認め、娘に非があることは店側に伝えてありましたが、その対応には疑問を覚えます（万引き犯は数多いのですが、娘ともう一人の女子だけが特定された形です）。また、娘と友人が映った写真をポスターにされ「お尋ね者」として複数の人間に見せていたことも判明しています。店側は、さらに何か労働をさせようとしていますが、納得できずにいます。どのような対処をするべきでしょうか。よろしくお願いいたします。
