港区(東京都)の暴行罪・傷害罪に強い外国語対応可能な弁護士一覧

今朝３時頃、渋谷警察署から息子が人を殴ったと連絡あり、両親で引き取りに行き帰宅させた。
本人は１８歳で泥酔しており説明も支離滅裂。
キセルをしたなど発言があったようだが
酔っているので不明確！
相手は若い女性でクラブの入り口に立っている人らしいが、どこのクラブかは警察でもまだ把握していなかった。
防犯カメラで殴っているのが確認出来たとの事！
示談を成立させたい！

友達(女性)がお酒を飲んでタクシーに乗ったら、運転手さん(男性)が遠回りして料金が高くなってしまいました。料金の支払いを拒否した友人と運転手が揉め、友人の爪で運転手の手を切ったとして友人が逮捕・勾留され、強盗致傷の疑いが確定しました。釈放や判決の可能性は高いですか?

3日前に人身事故を起こした、アルコール数値0.06出たが飲んでいないと嘘をついた、次の日アルコールを飲んでいた事を警察に伝えた、近々警察署へ行く事になっている、今後どの様に対応していていけば良いのかわからない。

R5 年9月6日の朝、働いてたバーで起こった事なのですが、R4年の7月から働いており、付き合ってた人から詐欺に引っかかって店長からお金を借りた身だったので辞めずに働いてたのですが以前から何度も営業中に罵声を浴びさせられたり、衣服を破られたり、物を投げられたり精神的にしんどくなってきた時に酔っ払った店長から頭を何度も地面に叩きつけられ頭から出血する怪我を負いました。
そのすぐお店を辞め警察に相談しようかと思ったのですが店長が怖くて何もできず病院にも行かずにしてしまい諦めていたのですが最近になって慰謝料を請求したいと思いましたが何処に相談すればいいのか分からないので助けてください。

飲みの席で相手にハグをして怪我をさせてしまいました。自分も殴られて記憶が殴られて以降覚えてないのですが相手側からは被害届を出されてしまいました。どうしたらよいですか？

泥酔状態でタクシーの運転手に腹部を殴り、けがはしていないが暴行罪したとして、警察署に留置され、会社の上司が迎えに来た。
後日、警察からの呼び出しが想定される。
タクシー運転手の話では会社を通じて示談したいとの事

民事で扱われる案件かもしれませんが、コメント頂けると幸いです。

概要としては、我が家の犬（柴、去勢雄、４歳）が公園に遊びに来ていた保育園児（保育園での預かり中）を噛んでしまいました。

当時の詳細です。
保育園児は保育園での預かり中で、先生２人が引率しており、20人程度の園児が小さな公園に遊びに来ていました。
こちらは2歳5か月の息子と、柴を連れてお散歩の途中でその公園に寄りました。
普段からよく行く公園です。
先に保育園児たちが遊んでいる状況でした。

公園に入ろうとしたところから、数人の園児が我が家の犬の周りに集まってきて、それに驚いたのか珍しくすごく警戒しており、噛むかもしれないぐらいの警戒態勢でしたので、公園の端でリードは最大限に短く持って、息子が遊んでいるのをみていました。
（いつもは人が寄ってくるぐらいで警戒したりはしません）

保育園の先生は「わんちゃんに近づいちゃだめだよー」とは言っていましたが、実際に園児を遠ざけたりすることはなく、犬の周りには常に数人の園児がおり、我が家の犬は常に厳戒態勢の状態でした。
それでも飛びかかることはなく、自分も最大限にリードを短く持っている状態を続けていました。

息子が公園の端にあるベンチに座って、おやつを要求し始めたため、そろそろ帰ろうと思い、息子に話しかけていると、犬が突然吠えたので、パッとみたら一人の園児の子が手を押さえていたので、おそらく我が家の犬に噛まれたと思いました。

ただ、そのときもリードは最大限短く持っていたし、手を引っ張られた感覚もなかったので、おそらく園児が走ってきて、我が家の犬にぶつかった、もしくは目の前を通ったから噛まれたものと考えられます。
また、当時の状況として、その子が前を向いて走っていたら左手を噛まれるはずですが、右手を噛まれているため、おそらく後ろ向きにぶつかってきたのではないかと想像しています。
私と犬の背後から近付いてきたため、私も息子の方をみていたため、気づけずに避けることはできませんでした。
引率の先生方も噛まれた瞬間は見ていないとのことでした。

このときの状況をみている大人がいないため、あくまで状況証拠からの想像です。

ケガの程度としては、縫合が必要な傷でしたが、今のところ感染症の徴候はなく、後遺症の懸念はない状態です。
（縫えば問題なく治るレベルの傷です）

現在、ケガをしてしまった園児の親とは和解（示談）の方向には向かっていますが、金銭の要求（慰謝料など）がありそうです。
今回、私側としては、十分に注意していたつもりで、園児が近づかなければこの事故は起きてません。
事実、一定の距離で我が家の犬を取り囲んでいた園児を襲うことはありませんでした。
保育園側の管理責任も大きいはずなのに、こちらだけ賠償などの責任を負うのは納得がいかない、とういう感じです。

もちろん、犬が人を噛んだ、という事実はありますし、それはいけないことです。
でも今回は保育園側にも責任あるでしょ？と思っているのでそこのもやもやが晴れません。
少なくとも我が家の犬に近づかないことを徹底していればこの事故は起こらなかったし、我が家の犬が怒っているのは引率の先生は認識をしていました。
もっと園児を遠ざける努力をすべき状況だったと思っています。

そして、おそらく園児の親御さんは当時の状況を全く知らないのか、我が家の犬が一方的に噛んだような感覚で怒っていらしたので、それは真実とは異なるため、訂正したいですが、いかんせん強気に出られない立場のため、現状は素直に謝っています。
（奥様がかなり感情的になっているため、まともな話し合いにはなりません。）

法律的に仕方ない（示談にむかっているなら素直に受け入れる方が得策）、と言って頂けると納得できるし、法律的にもこちらが一方的に責められるのはおかしい、という状況でしたらぜひアドバイス頂きたいです。

もう少し明確にしますと、今回の責任は噛んだ犬の飼い主がすべて負うべきなのか、保育園と過失割合に応じてそれぞれが負うべきなのか、ということになります。

よろしくお願い致します。