戸舘圭之法律事務所

【刑事事件の対応件数100件以上】早期釈放／逮捕回避を目指すなら、当事務所にお任せください

刑事事件は、逮捕から勾留、起訴・不起訴の判断まで、短い期間で手続きが進みます。当事務所が主たる取扱分野としているのは、身柄の早期解放と処分の見通しを見据えた、この初動段階での対応です。

ご家族が逮捕された場合、長期の身柄拘束等により社会復帰が困難になる恐れもあります。勾留期間は最長で20日間。実名報道を受けるなど、想定されるリスクは決して小さくありません。

また、取調べ時に作成される『供述調書』は、後の裁判で覆すことが極めて困難です。不利な内容の供述調書が作成される前に、当事務所へご一報ください。

【緊急事案への即日接見・初動対応】ご相談からご依頼までの流れ

ご家族が逮捕されてしまった方の場合

ご家族の逮捕は、緊急性が極めて高い事案のため、まずお電話にてご相談ください。
事案の緊急性に応じて、即日接見・緊急対応の体制を敷いております。

可能な限り即日接見に向かい、ご本人と直接お会いしたうえで、今後の見通しと、取調べで不利な供述を行わないための留意点をお伝えします。

警察から連絡があり、取調べを受けている方の場合

現在逮捕には至っていない場合でも、捜査の進行に伴い、ある日突然逮捕に至るケースがあります。捜査段階での初期対応が、その後の処分を大きく左右する場面も少なくありません。

当事務所にご相談いただくことで、逮捕回避や示談による解決を見据えた、状況に応じた具体的な方針をご提示いたします。

当事務所の特徴

【有罪率99%の刑事事件で無罪獲得実績あり】刑事事件に注力してきた弁護士

代表弁護士の戸舘 圭之（とだて よしゆき）は、弁護士登録から10年以上、累計100件以上の刑事事件に携わり、刑法学会に所属、多数の寄稿やメディア出演など精力的に活動して参りました。

有罪率99%と言われる刑事事件において、無罪判決を獲得した実績もあり、今は著名な冤罪事件である『袴田事件』の弁護団にも参加しています。

携わった事件は、痴漢・盗撮・児童買春・児童ポルノ、窃盗・暴行等多岐にわたります。

袴田事件との関わりと、刑事弁護に取り組む理由

学生時代に著名な『袴田事件』を知り、実際には罪を犯していない可能性のある方に死刑判決が下された経緯をたどったことが、刑事弁護に取り組む出発点でした。

誤判や冤罪、不当な処分・拘束は、ご本人とそのご家族の生活基盤を根本から損ないます。そうした事態を防ぐうえで弁護人が果たせる役割は小さくないと考え、刑事弁護を主たる取扱分野としてまいりました。

以来、『袴田事件』の支援活動に携わり、現在は『袴田事件』弁護団の一員として活動しています。再審請求事件に関する論考の執筆や、刑事再審・冤罪問題をテーマとした講演も継続して行ってまいりました。

ご家族が身柄を拘束されている、あるいは事実と異なる内容の供述を求められているなど、捜査手続に疑問を感じておられるようでしたら、ご相談ください。

【勾留阻止】法的手続きを尽くし、身柄拘束からの解放を目指します

日本の刑事事件では、逮捕されると約90%の確率で最長20日間にも及ぶ『勾留』が請求されます。

こうした勾留を回避するために用いるのが、準抗告、さらに最高裁判所に対する特別抗告（勾留に対しての異議申し立て）といった手続きです。

勾留された場合、『接見禁止』といい、ご家族さえも接見が許されない処分が下される場合もありますが、その場合も準抗告などの不服申し立ての手段を尽くして、ご家族が接見できるように努めます。

また、勾留された人には『勾留理由開示』という手続きが憲法上で保障されているのですが、ほとんど利用されていないのが実際です。
（公開の法廷では、裁判官が勾留をした理由を説明する必要があります。）

当事務所では、憲法で認められた『勾留理由開示請求』を積極的に活用しています。こうした方法は、憲法上、法律上、認められている手段であるのに、使われていることが少なく、きっちり対応する弁護士も少ないのが現状です。

これらの手続きを行った場合もオプション料金等はいただいておりません。身柄拘束からの解放という結果を得るために、採り得る手段を尽くします。

【困難事案への対応経験】証拠を精査し、争うべき事案は徹底して争います

刑事事件では、被害者との示談の成否や、今後の更生なども重要となるため、こうした弁護にも力を入れるのはもちろん、プロフェッショナルとして法的に『最善の結果』を出すことのみに集中し、妥協のない徹底した弁護活動を行います。

実際に交通事故の事案で、信号無視をしたと警察に決めつけられてしまった方の依頼を受けて、裁判で徹底的に争った末に、無罪を獲得した実績があります。

難しい案件であっても、証拠関係を精査したうえで、事実と異なる点があれば法廷で最後まで争う方針です。捜査や取調べの経過に疑問をお持ちの方、国選弁護人による対応に不足を感じておられる方も、まずは状況をお聞かせください。

法律相談のご案内

ご面談では、60分をかけて事実関係と証拠関係を整理し、想定される処分の見通しから、採り得る手続き、今後の対応方針までを具体的にお伝えします。

刑事事件では、初動の判断がその後の結果を大きく左右するものです。袴田事件をはじめとする困難な案件で培った経験に基づき、取り得る選択肢をご提案いたします。

・弁護士　戸舘圭之の活動実績▼タップ・クリック▼

●所属

袴田事件弁護団

日本刑法学会

ブラック企業被害対策弁護団 副代表

青年法律家協会弁護士学者合同部会 副議長

首都圏青年ユニオン顧問弁護団

日本労働弁護団

ホームレス総合相談ネットワーク

●メディア出演

テレビ朝日「スーパーJチャンネル」

フジテレビ「とくダネ！！」

NHKテレビ、ラジオ「ニュース」

東洋経済オンラインレギュラー執筆

等、インタビュー出演や新聞等への寄稿多数

●講師・講演

東京司法書士会刑事裁判研修講師

その他、全国の大学、生協など各種団体からの依頼に基づく講演

講演テーマは、袴田事件、刑事再審、冤罪問題、刑事司法問題全般、労働問題（ブラック企業問題）、貧困問題、生活保護問題など

東京大学教養学部 非常勤講師（全学共通ゼミナール担当）

●著書・論文等

「袴田事件―弁護人としてどう向き合うか」（「白鳥決定40周年」記念出版編集委員会編「再審に新しい風を！冤罪救済への道」日本評論社2016年、94頁 ）

「袴田事件第二次再審請求審における理論的課題―再審事件における科学的証拠の評価方法に関する一考察―」（犯罪と刑罰第25号115頁）

「袴田事件」（季刊刑事弁護80号117頁2014年）

「冤罪者を弁護するということ : 袴田事件弁護人の経験から」（季刊刑事弁護88号80頁2016年）

「自動車運転過失傷害被告事件 被告人に不利益な目撃証言の信用性を肯定しながらも無罪を言い渡した事例[東京地裁平成26.11.6判決] （季刊刑事弁護84号81頁2015年）

「略式手続は違憲である　最新刑事判例を読む第6回　最一小決平成27・10・16」（季刊刑事弁護93号186頁2018年）

「袴田事件　第二次再審請求審にかかる攻防」（季刊刑事弁護96号2018年）

「袴田事件にみる日本の刑事司法と再審の問題点」（青山ローフォーラム第7巻第2号197頁2019年）

小久保哲郎、安永一郎編「すぐそこにある貧困」（法律文化社、2010年）

ブラック企業被害対策弁護団「働く人のための ブラック企業被害対策Q&A: 知っておきたい66の法律知識」（LABO、2013年）

新人弁護士日記「権利のために闘うということ」（季刊刑事弁護54号121頁、2008年）

他多数