並び順について
※事務所の並び順について
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
初回相談で伝える内容
※弁護士へ初回相談するにあたって
弁護士の迅速・的確な刑事弁護あたり、以下を伝えましょう。
・相談者氏名、容疑がかかっている人の氏名
・相談者の連絡先、逮捕・拘束された施設(警察署や拘置署など)
・容疑がかかっている罪と、事件の詳細
・弁護士に望むこと(早期釈放、不起訴、無罪主張など)
弁護士の迅速・的確な刑事弁護あたり、以下を伝えましょう。
・相談者氏名、容疑がかかっている人の氏名
・相談者の連絡先、逮捕・拘束された施設(警察署や拘置署など)
・容疑がかかっている罪と、事件の詳細
・弁護士に望むこと(早期釈放、不起訴、無罪主張など)
法律事務所に伝えた内容は、守秘義務により口外されることはありません。
※弁護士の守秘義務について
法律事務所へ話した内容は、依頼をしなかったとしても、厳格な守秘義務により守られ、口外されることはありません。
刑法第134条・弁護士法第23条によって、承諾を得ずに警察・検察・裁判所その他一切に口外することは、原則許されません。
また、守秘義務は弁護士を辞職しても生涯負うことになります。
万が一にも、業務で知り得た内容を口外すれば、口外した者が懲役刑を科される可能性があります。
法律事務所へ話した内容は、依頼をしなかったとしても、厳格な守秘義務により守られ、口外されることはありません。
刑法第134条・弁護士法第23条によって、承諾を得ずに警察・検察・裁判所その他一切に口外することは、原則許されません。
また、守秘義務は弁護士を辞職しても生涯負うことになります。
万が一にも、業務で知り得た内容を口外すれば、口外した者が懲役刑を科される可能性があります。
18 件の
刑事事件が得意な
弁護士の検索結果一覧
1~18件を表示

東京都港区虎ノ門三丁目8番26号 巴町アネックス4階

東京メトロ日比谷線「虎ノ門ヒルズ駅」徒歩1分 東京メトロ銀座線「虎ノ門駅」徒歩5分

東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県 、群馬県、茨城県、栃木県
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
00:00〜23:59 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |

東京都港区芝5-20-7グランドメゾン三田303

地下鉄三田駅 A7出口 徒歩1分 JR田町駅 徒歩3分

全国
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7:00〜23:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
よくある質問
複数の事務所に問い合わせても大丈夫ですか?
回答
大丈夫です。弁護士によって依頼後の対応や解決方針が異なる場合もあります。実際に問い合わせて話を聞いてみて、あなたにあった弁護士を探しましょう。
刑事事件の経験豊富な弁護士が迅速対応!

東京都渋谷区道玄坂2-9-9梅原ビル9階K-09

渋谷駅 徒歩3分

東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県(出張対応可能:遠方の方もまずはご相談ください)
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
00:00〜24:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |

東京都新宿区新宿2-5-16霞ビル2階【東京事務所】|埼玉県さいたま市大宮区宮町1-86-1大宮イーストビル5階B室【埼玉事務所】|神奈川県横浜市中区尾上町4-57 横浜尾上町ビルディング8F【横浜事務所】

新宿三丁目駅・新宿御苑駅より徒歩約3分【東京事務所】|大宮駅より徒歩約3分【埼玉事務所】|JR関内駅より徒歩約3分、市営地下鉄ブルーライン関内駅直結【横浜事務所】

東京都/神奈川県/埼玉県/千葉県/茨城県/栃木県/群馬県
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
00:00〜24:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
よくある質問
弁護士を選ぶコツなどはありますか?
回答
あります。地域・分野で絞り込み検索した上で、気になる事務所のページを確認し「相談したい分野で実績があるか、自分の希望する条件(例:休日相談可)を満たしているか、自分と相性が良さそうか」など、細かく確認することで、あなたにとってより良い弁護士が見つかる可能性が高まります。

東京都千代田区丸の内3-4-1新国際ビル8階827区

有楽町駅 D3出口 直結 ※日比谷駅,銀座駅,東京駅からも徒歩2~9分

東京都
神奈川県
埼玉県
千葉県
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09:00〜19:00 | ● | ● | ● | ● | ● |
元検事の弁護士が在籍!経験豊富な弁護士がしっかりサポートいたします◆安心してお任せください

東京都大田区蒲田5-15-8 蒲田月村ビル6階

蒲田駅

東京都 ・神奈川県・千葉県・埼玉県
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09:30〜18:30 | ● | ● | ● | ● | ● |
【逮捕・不起訴・示談】のお悩みを今すぐ弁護士に無料相談して解決!

東京都新宿区西新宿1-13-8朝日新宿ビル8階

JR・私鉄各線「新宿」徒歩2~3分

全国
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7:00〜24:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
3か月間のサポートプラン(接見込みで11万円~)をご用意しております

東京都豊島区東池袋1-25-3 第2はやかわビル 3階

東池袋駅徒歩2分 池袋駅徒歩5分

東京都 埼玉県 神奈川県
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08:00〜21:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
【逮捕・不起訴・示談】のお悩みを今すぐ弁護士に無料相談して解決!

神奈川県横浜市西区北幸1-11-5相鉄KSビル8階

JR・東急・京急・相鉄・ブルーライン「横浜」徒歩3~5分

全国
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7:00〜24:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |

埼玉県さいたま市さいたま市浦和区岸町7-1-4細田屋ビル2階

浦和駅 徒歩5分

埼玉、東京、神奈川、千葉、茨城、栃木、群馬
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09:30〜23:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
【逮捕・不起訴・示談】のお悩みを今すぐ弁護士に無料相談して解決!

埼玉県さいたま市大宮区大門町1-63栗橋ビル7階

JR・東武野田線「大宮」徒歩2分

全国
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7:00〜24:00 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
執行猶予、不起訴処分の獲得実績あり!刑事事件の経験豊富な弁護士が対応いたします!

千葉県船橋市西船4-14-17 マローネカン1階 西船橋総合法律事務所

JR西船橋駅北口より徒歩5分/京成西船橋駅より徒歩2分

千葉、東京
営業時間 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 | 祝 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10:00〜18:00 | ● | ● | ● | ● | ● |
18 件の
刑事事件が得意な
弁護士の検索結果一覧
1~18件を表示
相談分野を選びなおす
東京都港区の刑事弁護士が回答した解決事例
並び順について
解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
東京都港区の刑事弁護士が回答した法律相談QA
並び順について
QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。"
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。"
弁護士の選択肢を教えて
相談者(ID:00273)さんからの投稿
投稿日:2022年01月20日
私選弁護士を選ぶ際に
刑事事件に強いのか?
あるいは窃盗事件に強いのか
弁護士を雇う前に電話で予め聞いたほうがいいのでしょうか?
あまり経験のない弁護士で
民事に強い弁護士ですと
例えば窃盗、薬物事件に関して
依頼しても
勝訴するのは低くなるのでしょうか?
刑事事件に強いのか?
あるいは窃盗事件に強いのか
弁護士を雇う前に電話で予め聞いたほうがいいのでしょうか?
あまり経験のない弁護士で
民事に強い弁護士ですと
例えば窃盗、薬物事件に関して
依頼しても
勝訴するのは低くなるのでしょうか?
一概に言えることではありませんので、色々な弁護士に面談するなどして、ご自身でご判断頂くしかないと思います。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの回答
- 回答日:2022年01月20日
過去に薬物のやり取りをしていた友人と連絡を取ることは禁止なのでしょうか
相談者(ID:00870)さんからの投稿
投稿日:2022年03月18日
私は一昨年に別件で逮捕されたのですが、その際に家宅捜索で薬物所持が見つかり併合罪となりました。
現在は保護観察付執行猶予中ですが、逮捕時の取り調べにて、携帯電話上に薬物使用者であった友人と薬物についてのやり取りをしているのを警察に確認されています(営利目的ではありません)。
警察は私の携帯電話や通信ログ等によりその友人が誰なのか特定しているようですが、私が供述拒否権を使って友人の名前は供述せず、裁判中に聞かれた際も供述しませんでした。保釈の際に、警察からは捜査のじゃまになるのでこの友人と今後連絡を取らないようにと釘を刺されています。
そのため、友人もおそらく家宅捜索を受けることもなく、今でもたまに私宛にSNSでその友人からメッセージが来るのですが、連絡を取ると問題になるかもしれないと思い全て無視をしている状態です。
なぜ連絡を無視しているかというと、保護観察の際に渡された「生活行動指針通知書」によると、「違法薬物の使用者や密売人と一切の接触をしないこと」と書かれているので、もし友人と連絡したらこの行動指針に違反することになるのではと考えたからです。
実は裁判前の保釈中にこの友人と電話で会話をしていて(非通知でかけてきたので電話を受けた)、その際に現在違法薬物はやっていないと聞いています。この後裁判に向けて当時の弁護士の勧めで携帯電話番号を変更し、現在に至るまでSNSの返信をしていない状態です。
もともとこの友人とは薬物でつながったわけではなく学生時代からの親友なのでここで縁を切ってしまうのはとても残念に感じています。学校の共通の友人もいるため、彼と縁を完全に縁を切ることは共通の友人とも縁を切るような形になってしまいます(実際、みんなで集まる誘いの連絡を無視して、グループラインから外されました)。なので、できればまた連絡を取りたいと考えています。
もしこの友人と連絡を取ったり会ったりすることは保護観察中の「生活行動指針通知書」に違反することになってしまうのでしょうか。現在その友人が薬物をやっていないのであれば問題にはならないのではないでしょうか。もし違反と判断され執行猶予取り消しなど何かしらの処分を受けたり問題になる可能性はどの程度あるのでしょうか。
※現在の状況の欄に当てはまるものがないため、「【加害者用】事件発生直後」を選択していますが、実際は事件が終わり判決から1年以上経過しています。
現在は保護観察付執行猶予中ですが、逮捕時の取り調べにて、携帯電話上に薬物使用者であった友人と薬物についてのやり取りをしているのを警察に確認されています(営利目的ではありません)。
警察は私の携帯電話や通信ログ等によりその友人が誰なのか特定しているようですが、私が供述拒否権を使って友人の名前は供述せず、裁判中に聞かれた際も供述しませんでした。保釈の際に、警察からは捜査のじゃまになるのでこの友人と今後連絡を取らないようにと釘を刺されています。
そのため、友人もおそらく家宅捜索を受けることもなく、今でもたまに私宛にSNSでその友人からメッセージが来るのですが、連絡を取ると問題になるかもしれないと思い全て無視をしている状態です。
なぜ連絡を無視しているかというと、保護観察の際に渡された「生活行動指針通知書」によると、「違法薬物の使用者や密売人と一切の接触をしないこと」と書かれているので、もし友人と連絡したらこの行動指針に違反することになるのではと考えたからです。
実は裁判前の保釈中にこの友人と電話で会話をしていて(非通知でかけてきたので電話を受けた)、その際に現在違法薬物はやっていないと聞いています。この後裁判に向けて当時の弁護士の勧めで携帯電話番号を変更し、現在に至るまでSNSの返信をしていない状態です。
もともとこの友人とは薬物でつながったわけではなく学生時代からの親友なのでここで縁を切ってしまうのはとても残念に感じています。学校の共通の友人もいるため、彼と縁を完全に縁を切ることは共通の友人とも縁を切るような形になってしまいます(実際、みんなで集まる誘いの連絡を無視して、グループラインから外されました)。なので、できればまた連絡を取りたいと考えています。
もしこの友人と連絡を取ったり会ったりすることは保護観察中の「生活行動指針通知書」に違反することになってしまうのでしょうか。現在その友人が薬物をやっていないのであれば問題にはならないのではないでしょうか。もし違反と判断され執行猶予取り消しなど何かしらの処分を受けたり問題になる可能性はどの程度あるのでしょうか。
※現在の状況の欄に当てはまるものがないため、「【加害者用】事件発生直後」を選択していますが、実際は事件が終わり判決から1年以上経過しています。
少なくとも、保護観察付執行猶予の期間中は連絡をしない方がいいと思います。
その後もできれば連絡を取らない方がいいですが、どうしてもということであれば、執行猶予期間が経過した後に、ご友人に、連絡できなかった理由とともに、お詫びの連絡をしてみてはいかがでしょうか。もっとも、そのように連絡を取るとしても、以後、お互いに、絶対に薬物犯罪をしないことを前提に、慎重に連絡を取るようにすべきです。
その後もできれば連絡を取らない方がいいですが、どうしてもということであれば、執行猶予期間が経過した後に、ご友人に、連絡できなかった理由とともに、お詫びの連絡をしてみてはいかがでしょうか。もっとも、そのように連絡を取るとしても、以後、お互いに、絶対に薬物犯罪をしないことを前提に、慎重に連絡を取るようにすべきです。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの回答
- 回答日:2022年03月19日
ご返信ありがとうございます。
連絡をしないほうがいいのは薬物に再び関わるリスクを懸念してということでしょうか。
友人と連絡をとることで薬物に再び関わるリスクではなく、連絡を取ること自体に例えば執行猶予取り消しや、警察や法務関係者からの取り調べや内偵が入ったり保護観察条件がきつくなる等の法的なリスクはありますでしょうか。
連絡をしないほうがいいのは薬物に再び関わるリスクを懸念してということでしょうか。
友人と連絡をとることで薬物に再び関わるリスクではなく、連絡を取ること自体に例えば執行猶予取り消しや、警察や法務関係者からの取り調べや内偵が入ったり保護観察条件がきつくなる等の法的なリスクはありますでしょうか。
相談者(ID:00870)からの返信
- 返信日:2022年03月22日
保護観察の条件等の厳格化もあり得ます。慎重に行動されることを強くお勧めします。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの返信
- 返信日:2022年03月22日
承知いたしました。友人が現在薬物をやっていないにしても、連絡を取ることはやはり保護観察中の生活行動指針を逸脱するというふうに司法からは認識されるのですね。
相談者(ID:00870)からの返信
- 返信日:2022年03月23日
はい。その危険性がある、ということです。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの返信
- 返信日:2022年03月24日
前刑4年前に執行猶予つきの判決 今回は…
相談者(ID:00273)さんからの投稿
投稿日:2022年01月31日
4年前に執行猶予つきの判決を言い渡されました。
執行猶予終え、その後に半年たたない間に万引きしてしまい腹水炎を伴っていてその手術を終えて検事と会います。弁護士さんは不起訴、略式を狙ってくれていますが、
過去に罰金で10万、30万円の略式しています。その数年後には子供を使い子供にも万引きさせたものを持たせたとして、悪質と言われ、初の公判請求されました。
そしてその際に執行猶予つきの判決を下されました。今回は窃盗症のクリニックにも通い旦那、両親の監督がしっかりしています。万引きしてしまったお店には盗んだ物は支払いできましたが示談は無理でした。上申告やクリニックの医院長からも診断書など万引きしてしまった店側に書いた謝罪文【そちらも受け取ってはくれませんでした】が受け取ってくれなくても
検事には謝罪文を書いたお手紙というのは
提出するほうがいいのでしょうか?それと数万円贖罪寄付致しました。弁護士さんがどう動くかはまだわからないのですが。。不起訴は難しいとして罰金の50万Maxで略式という可能性は0なのでしょうか?いま大学に通い初めて1年目です。取得したい分野があり…今はコロナでオンラインですが実刑になってしまうと本当に大変な事になってしまうので今後のこと教えていただけたら幸いですm(_ _)m
執行猶予終え、その後に半年たたない間に万引きしてしまい腹水炎を伴っていてその手術を終えて検事と会います。弁護士さんは不起訴、略式を狙ってくれていますが、
過去に罰金で10万、30万円の略式しています。その数年後には子供を使い子供にも万引きさせたものを持たせたとして、悪質と言われ、初の公判請求されました。
そしてその際に執行猶予つきの判決を下されました。今回は窃盗症のクリニックにも通い旦那、両親の監督がしっかりしています。万引きしてしまったお店には盗んだ物は支払いできましたが示談は無理でした。上申告やクリニックの医院長からも診断書など万引きしてしまった店側に書いた謝罪文【そちらも受け取ってはくれませんでした】が受け取ってくれなくても
検事には謝罪文を書いたお手紙というのは
提出するほうがいいのでしょうか?それと数万円贖罪寄付致しました。弁護士さんがどう動くかはまだわからないのですが。。不起訴は難しいとして罰金の50万Maxで略式という可能性は0なのでしょうか?いま大学に通い初めて1年目です。取得したい分野があり…今はコロナでオンラインですが実刑になってしまうと本当に大変な事になってしまうので今後のこと教えていただけたら幸いですm(_ _)m
検事に謝罪文をお出しして、被害者に届けてもらえるようお願いしてはいかがでしょうか。
弁護士さんによく相談してみて下さい。
弁護士さんによく相談してみて下さい。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの回答
- 回答日:2022年02月01日
窃盗で在宅中だが検事と話す内容にあたって
相談者(ID:00273)さんからの投稿
投稿日:2021年12月21日
警察と同じことを聞かれると思うが、少しでも不起訴になれるようには
どのような材料が必要だとおもいますか?
どのような材料が必要だとおもいますか?
一般論ですが、示談、謝罪等ではないでしょうか。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの回答
- 回答日:2021年12月22日
飼い犬が預かり中の保育園児を噛んでケガをさせた
相談者(ID:00277)さんからの投稿
投稿日:2021年12月12日
民事で扱われる案件かもしれませんが、コメント頂けると幸いです。
概要としては、我が家の犬(柴、去勢雄、4歳)が公園に遊びに来ていた保育園児(保育園での預かり中)を噛んでしまいました。
当時の詳細です。
保育園児は保育園での預かり中で、先生2人が引率しており、20人程度の園児が小さな公園に遊びに来ていました。
こちらは2歳5か月の息子と、柴を連れてお散歩の途中でその公園に寄りました。
普段からよく行く公園です。
先に保育園児たちが遊んでいる状況でした。
公園に入ろうとしたところから、数人の園児が我が家の犬の周りに集まってきて、それに驚いたのか珍しくすごく警戒しており、噛むかもしれないぐらいの警戒態勢でしたので、公園の端でリードは最大限に短く持って、息子が遊んでいるのをみていました。
(いつもは人が寄ってくるぐらいで警戒したりはしません)
保育園の先生は「わんちゃんに近づいちゃだめだよー」とは言っていましたが、実際に園児を遠ざけたりすることはなく、犬の周りには常に数人の園児がおり、我が家の犬は常に厳戒態勢の状態でした。
それでも飛びかかることはなく、自分も最大限にリードを短く持っている状態を続けていました。
息子が公園の端にあるベンチに座って、おやつを要求し始めたため、そろそろ帰ろうと思い、息子に話しかけていると、犬が突然吠えたので、パッとみたら一人の園児の子が手を押さえていたので、おそらく我が家の犬に噛まれたと思いました。
ただ、そのときもリードは最大限短く持っていたし、手を引っ張られた感覚もなかったので、おそらく園児が走ってきて、我が家の犬にぶつかった、もしくは目の前を通ったから噛まれたものと考えられます。
また、当時の状況として、その子が前を向いて走っていたら左手を噛まれるはずですが、右手を噛まれているため、おそらく後ろ向きにぶつかってきたのではないかと想像しています。
私と犬の背後から近付いてきたため、私も息子の方をみていたため、気づけずに避けることはできませんでした。
引率の先生方も噛まれた瞬間は見ていないとのことでした。
このときの状況をみている大人がいないため、あくまで状況証拠からの想像です。
ケガの程度としては、縫合が必要な傷でしたが、今のところ感染症の徴候はなく、後遺症の懸念はない状態です。
(縫えば問題なく治るレベルの傷です)
現在、ケガをしてしまった園児の親とは和解(示談)の方向には向かっていますが、金銭の要求(慰謝料など)がありそうです。
今回、私側としては、十分に注意していたつもりで、園児が近づかなければこの事故は起きてません。
事実、一定の距離で我が家の犬を取り囲んでいた園児を襲うことはありませんでした。
保育園側の管理責任も大きいはずなのに、こちらだけ賠償などの責任を負うのは納得がいかない、とういう感じです。
もちろん、犬が人を噛んだ、という事実はありますし、それはいけないことです。
でも今回は保育園側にも責任あるでしょ?と思っているのでそこのもやもやが晴れません。
少なくとも我が家の犬に近づかないことを徹底していればこの事故は起こらなかったし、我が家の犬が怒っているのは引率の先生は認識をしていました。
もっと園児を遠ざける努力をすべき状況だったと思っています。
そして、おそらく園児の親御さんは当時の状況を全く知らないのか、我が家の犬が一方的に噛んだような感覚で怒っていらしたので、それは真実とは異なるため、訂正したいですが、いかんせん強気に出られない立場のため、現状は素直に謝っています。
(奥様がかなり感情的になっているため、まともな話し合いにはなりません。)
法律的に仕方ない(示談にむかっているなら素直に受け入れる方が得策)、と言って頂けると納得できるし、法律的にもこちらが一方的に責められるのはおかしい、という状況でしたらぜひアドバイス頂きたいです。
もう少し明確にしますと、今回の責任は噛んだ犬の飼い主がすべて負うべきなのか、保育園と過失割合に応じてそれぞれが負うべきなのか、ということになります。
よろしくお願い致します。
概要としては、我が家の犬(柴、去勢雄、4歳)が公園に遊びに来ていた保育園児(保育園での預かり中)を噛んでしまいました。
当時の詳細です。
保育園児は保育園での預かり中で、先生2人が引率しており、20人程度の園児が小さな公園に遊びに来ていました。
こちらは2歳5か月の息子と、柴を連れてお散歩の途中でその公園に寄りました。
普段からよく行く公園です。
先に保育園児たちが遊んでいる状況でした。
公園に入ろうとしたところから、数人の園児が我が家の犬の周りに集まってきて、それに驚いたのか珍しくすごく警戒しており、噛むかもしれないぐらいの警戒態勢でしたので、公園の端でリードは最大限に短く持って、息子が遊んでいるのをみていました。
(いつもは人が寄ってくるぐらいで警戒したりはしません)
保育園の先生は「わんちゃんに近づいちゃだめだよー」とは言っていましたが、実際に園児を遠ざけたりすることはなく、犬の周りには常に数人の園児がおり、我が家の犬は常に厳戒態勢の状態でした。
それでも飛びかかることはなく、自分も最大限にリードを短く持っている状態を続けていました。
息子が公園の端にあるベンチに座って、おやつを要求し始めたため、そろそろ帰ろうと思い、息子に話しかけていると、犬が突然吠えたので、パッとみたら一人の園児の子が手を押さえていたので、おそらく我が家の犬に噛まれたと思いました。
ただ、そのときもリードは最大限短く持っていたし、手を引っ張られた感覚もなかったので、おそらく園児が走ってきて、我が家の犬にぶつかった、もしくは目の前を通ったから噛まれたものと考えられます。
また、当時の状況として、その子が前を向いて走っていたら左手を噛まれるはずですが、右手を噛まれているため、おそらく後ろ向きにぶつかってきたのではないかと想像しています。
私と犬の背後から近付いてきたため、私も息子の方をみていたため、気づけずに避けることはできませんでした。
引率の先生方も噛まれた瞬間は見ていないとのことでした。
このときの状況をみている大人がいないため、あくまで状況証拠からの想像です。
ケガの程度としては、縫合が必要な傷でしたが、今のところ感染症の徴候はなく、後遺症の懸念はない状態です。
(縫えば問題なく治るレベルの傷です)
現在、ケガをしてしまった園児の親とは和解(示談)の方向には向かっていますが、金銭の要求(慰謝料など)がありそうです。
今回、私側としては、十分に注意していたつもりで、園児が近づかなければこの事故は起きてません。
事実、一定の距離で我が家の犬を取り囲んでいた園児を襲うことはありませんでした。
保育園側の管理責任も大きいはずなのに、こちらだけ賠償などの責任を負うのは納得がいかない、とういう感じです。
もちろん、犬が人を噛んだ、という事実はありますし、それはいけないことです。
でも今回は保育園側にも責任あるでしょ?と思っているのでそこのもやもやが晴れません。
少なくとも我が家の犬に近づかないことを徹底していればこの事故は起こらなかったし、我が家の犬が怒っているのは引率の先生は認識をしていました。
もっと園児を遠ざける努力をすべき状況だったと思っています。
そして、おそらく園児の親御さんは当時の状況を全く知らないのか、我が家の犬が一方的に噛んだような感覚で怒っていらしたので、それは真実とは異なるため、訂正したいですが、いかんせん強気に出られない立場のため、現状は素直に謝っています。
(奥様がかなり感情的になっているため、まともな話し合いにはなりません。)
法律的に仕方ない(示談にむかっているなら素直に受け入れる方が得策)、と言って頂けると納得できるし、法律的にもこちらが一方的に責められるのはおかしい、という状況でしたらぜひアドバイス頂きたいです。
もう少し明確にしますと、今回の責任は噛んだ犬の飼い主がすべて負うべきなのか、保育園と過失割合に応じてそれぞれが負うべきなのか、ということになります。
よろしくお願い致します。
概要をお答えしますと、民事として処理される可能性が高いと考えます。その場合、ご主張のとおり、保育園にも過失がある可能性がありますので、過失割合に応じて示談金の負担を分担できるよう、保育園に交渉されるとよいでしょう。もめた場合には、またご相談下さい。なお、被害者とされる方が告訴や被害届提出をして、それが受理された場合、刑事事件になり得ますが、仮にそうなっても処分が厳しくなる可能性は高くないと考えます。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの回答
- 回答日:2021年12月13日
回答ありがとうございました。
こちらからすると、公園に散歩に行ったら園児に取り囲まれ、犬を怒らされ、園児が突撃してきて勝手に噛まれたのに、悪者になるのは違うやろ!と思っていました。
幸いなことに噛まれた園児側の両親は再発防止案を書面で提出したら慰謝料などはいらい、という風に落ち着いてくれたみたいです。
このまま済むようなら大人しく謝って穏便に済まそうと思います。
再発防止って言われても、もはや公園に行かないようにするしかないんですけどね。。。
こちらからすると、公園に散歩に行ったら園児に取り囲まれ、犬を怒らされ、園児が突撃してきて勝手に噛まれたのに、悪者になるのは違うやろ!と思っていました。
幸いなことに噛まれた園児側の両親は再発防止案を書面で提出したら慰謝料などはいらい、という風に落ち着いてくれたみたいです。
このまま済むようなら大人しく謝って穏便に済まそうと思います。
再発防止って言われても、もはや公園に行かないようにするしかないんですけどね。。。
相談者(ID:00277)からの返信
- 返信日:2021年12月14日
解決に向かっているようでしたら何よりです。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの返信
- 返信日:2021年12月14日
罰則を受けていただきたいです。
相談者(ID:00725)さんからの投稿
投稿日:2022年02月27日
男女間の事なので民事でと警察に対応してもらえません。私の預金使い込み、私と親への債務、私の携帯等の所有物を盗り逃げている状態です。体に痣が残る暴力も数度受けています。損害賠償請求や債権回収の告訴、返還請求など対応していただける方法や、民事でも解決出来る方法を探しています。
使い込み、債務、盗みについて、証拠があることが必要です。
暴力については、早急に病院で診断書を取れば、証拠になります。医師に事情を説明してみて下さい。
警察が消極的な場合、弁護士をつけても、刑事事件で進めるのは難しいです。
民事でお受けすることはできますが、相手方が逃げているとなると、最終的に相手の財産を差し押さえる必要があり、相手の財産を把握することも必要です。最悪の場合、弁護士費用だけがかかるという結果もあり得ます。
いかがでしょうか。
以上について、詳しい説明が必要でしたら、有料(30分5500円(税込み))になりますが、御相談にのりますので、ご連絡下さい。
メール h.yokomizo@mbr.nifty.com
電話 03-5251-0003
暴力については、早急に病院で診断書を取れば、証拠になります。医師に事情を説明してみて下さい。
警察が消極的な場合、弁護士をつけても、刑事事件で進めるのは難しいです。
民事でお受けすることはできますが、相手方が逃げているとなると、最終的に相手の財産を差し押さえる必要があり、相手の財産を把握することも必要です。最悪の場合、弁護士費用だけがかかるという結果もあり得ます。
いかがでしょうか。
以上について、詳しい説明が必要でしたら、有料(30分5500円(税込み))になりますが、御相談にのりますので、ご連絡下さい。
メール h.yokomizo@mbr.nifty.com
電話 03-5251-0003
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの回答
- 回答日:2022年02月28日
窃盗 3回目 過去に前歴多数あり
相談者(ID:00273)さんからの投稿
投稿日:2022年01月14日
窃盗3回目です。取り調べで検事に何て話していいかわかりません。反省の言葉は沢山ありますが過去のことについて万引きはやりません。と言ったのに…等言われると過去の事は過去の事です。ではなく何か適切な言葉ありましたら教えてください
ご家族などに監督してもらうなど、貴方様をサポートする態勢が整っていることをアピールしてはいかがでしょうか。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの回答
- 回答日:2022年01月14日
ありがとうございます。
とえも緊張で
どう質問をされるのか未知の世界なので
本当に悩んでいます。とても自分では事件のことに関して起こしてしまったものは仕方ない。と周囲からは言われますが
私は死ぬまで罪を償っていくことを検事に伝えたいです。
あとは前刑が懲役刑の執行猶予つきの判決で明けて2ヶ月後の再犯なので
そこをどう反省を示せばいいのか毎日不安と闘っています。もう検事さんは何も信じてくれないだろうと…こわくて
自分でも毎日どうしていいかわからず反省でいっぱいです
とえも緊張で
どう質問をされるのか未知の世界なので
本当に悩んでいます。とても自分では事件のことに関して起こしてしまったものは仕方ない。と周囲からは言われますが
私は死ぬまで罪を償っていくことを検事に伝えたいです。
あとは前刑が懲役刑の執行猶予つきの判決で明けて2ヶ月後の再犯なので
そこをどう反省を示せばいいのか毎日不安と闘っています。もう検事さんは何も信じてくれないだろうと…こわくて
自分でも毎日どうしていいかわからず反省でいっぱいです
相談者(ID:00273)からの返信
- 返信日:2022年01月17日
反省していることを伝えていくいかないです。検事も人間ですので、誠意は分かってくれると思います。
弁護士 横溝 秀明(弁護士法人 東京あすなろ法律事務所所属)からの返信
- 返信日:2022年01月17日
港区の犯罪件数と検挙率
港区の認知件数
認知件数とは、警察などの機関によって犯罪の発生が確認された件数を指しますが、
各都道府県の警察が発表している市町村別の認知件数データによると、令和2年における港区内の犯罪件数は2,409件で、同都道府県内にある市区町村内で15位と、比較的犯罪が多い傾向にありました。
また、港区と犯罪発生件数が近い市区町村は、以下の通りでした。
地域 |
犯罪認知件数 |
葛飾区 |
2,693件 |
杉並区 |
2,573件 |
台東区 |
2,455件 |
北区 |
2,198件 |
町田市 |
2,128件 |
港区の犯罪の種類
なお、港区内の犯罪の種類別件数は、多い順に以下の結果となりました。
犯罪名 |
認知数 |
窃盗犯 |
1,403件 |
その他 |
654件 |
粗暴犯 |
315件 |
知能犯 |
277件 |
凶悪犯 |
37件 |
同都道府県内での種類別犯罪件数と比較すると、窃盗犯が多い傾向にありました。
窃盗犯とは、具体的には、ひったくりやすり、万引きや空き巣などの窃盗犯罪の総称を意味します。
一番多かった窃盗犯の中では、その他非侵入盗が592件、自転車盗が335件と比較的多い傾向にありました。