• 都道府県から探す
  • 相談内容を選ぶ
都道府県
北海道
相談内容
器物破損
刑事事件弁護士ナビ　>　刑事事件コラム　>　弁護士への依頼・相談　>　私選弁護人と当番弁護士、どっちを選べばいいの？弁護士に聞いてみた
キーワードからコラムを探す
Sidebar writer recruit
公開日：2018.11.7 　更新日：2020.2.26
弁護士への依頼・相談

私選弁護人と当番弁護士、どっちを選べばいいの？弁護士に聞いてみた

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所
上田孝明 弁護士
取材記事
New pixta 30238371 s

ご家族が逮捕されてしまった場合に、すぐ呼べるのは私選弁護人と当番弁護士です。家族はどちらの弁護士を選べばいいのでしょうか。

この記事では、次の３点について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の上田弁護士に質問しました。

  1. 国選弁護人も含めて、どの弁護士が一番刑事事件に精通しているのか？
  2. 費用を負担してまで私選弁護人に依頼すべき？
  3. 家族は、私選・当番どちらに依頼すればいいのか？
前科回避・示談成立・早期釈放を目指すなら私選弁護人

当番弁護士を無料で利用できるのは、初回の接見のみです。

刑事弁護を受けるには、結局私選弁護人として選任しなければなりません。

加えて、当番弁護士は自由に選べません。

前科の回避や早期釈放、示談成立を目指すのであれば、最初から刑事事件が得意な弁護士を選ぶのが得策です。

当サイトでは、刑事事件の解決実績がある弁護士のみを掲載しています。初回面談無料の事務所もあるので、ぜひご利用ください。

東京
大阪
愛知
神奈川県
その他
現在営業中
Cta detail chevron
Office info 1321 w220
東京
新宿区
弁護士法人ルミナス東京事務所

◆【無罪判決実績あり】◆【示談・不起訴の獲得多数／女性弁護士も在籍】刑事事件に強い弁護士をお探しでしたら当事務所へご相談ください｜性犯罪・冤罪弁護・裁判員裁判の経験も豊富です

地図を見る
地図を閉じる
逮捕・捜査中の方は今すぐ弁護士に連絡を！
法律事務所に伝えた内容は、守秘義務により口外されることはありません。
※弁護士の守秘義務について

法律事務所へ話した内容は、依頼をしなかったとしても、厳格な守秘義務により守られ、口外されることはありません。

刑法第134条･弁護士法第23条によって、承諾を得ずに警察･検察･裁判所その他一切に口外することは、原則許されません。

また、守秘義務は弁護士を辞職しても生涯負うことになります。
万が一にも、業務で知り得た内容を口外すれば、口外した者が懲役刑を科される可能性があります。
Cta detail call icon
050-5228-1915
Cta detail mail icon メールで問い合わせ
【 東京都】他の弁護士事務所を見る
並び順について
※事務所の並び順について

当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。

・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡

該当の都道府県タブを選択した際に表示される弁護士は、上述の仕組みによって決定された弁護士の並び順のうち、最上部に表示される弁護士を表示しています。

初回相談で伝える内容
※弁護士へ初回相談するにあたって

弁護士の迅速･的確な刑事弁護あたり、以下を伝えましょう。

・相談者氏名、容疑がかかっている人の氏名
・相談者の連絡先、逮捕･拘束された施設（警察署や拘置署など）
・容疑がかかっている罪と、事件の詳細
・弁護士に望むこと（早期釈放、不起訴、無罪主張など）
お住まいの地域を選択してください ✕
北海道・東北 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島
関東 東京 神奈川 埼玉 千葉 茨城 群馬 栃木
北陸・甲信越 山梨 新潟 長野 富山 石川 福井
東海 愛知 岐阜 静岡 三重
関西 大阪 兵庫 京都 滋賀 奈良 和歌山
中国・四国 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知
九州・沖縄 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

私選弁護人・当番弁護士・国選弁護人…刑事事件に精通しているのは？

「国選弁護人はやる気がない」という記載がネット上で散見されます。

先生のご経験からみて、どの弁護士が一番刑事事件に精通しているのでしょうか？
どの弁護士が刑事事件に精通しているかについては、結局その弁護士によります。

国選や当番でもしっかりした知識、経験、熱意を持って事件に取り組まれる方は大勢いらっしゃいます。私選であっても、知識や考え方が偏っているが故に事件処理を誤る弁護士もいます。
なるほど…結局その弁護士によるんですね。

ただ、当番や国選については弁護士会での義務の１つとして登録しているにすぎず、必ずしも刑事手続きに精通していない弁護士がいるのも事実です。

一方、私選弁護人の場合、私選での刑事事件を業務の柱として行っていますので、相応の知識、経験、技量は期待できるかと思われます。

その点では私選弁護人が一番刑事手続きに精通していると期待できるでしょう。

また、自分で選べなかった当番や国選に不満があって私選に切り替えるため、当番や国選への不満が出てくるのは当然かと思います。

一方、自分で選べる私選の場合は比較的ミスマッチが起きにくいため、不満も多くはないものと考えられます。

なるほど！知識、経験、技量なら、刑事事件を業務の柱としている私選弁護人が最も期待できるということですね。

私選弁護人に切り替えたことで、状況が好転した例はある？

例えば、当番弁護士や国選弁護人から私選弁護人に切り替えたことで、状況が大きく好転した具体例はありますか？
被害者への連絡さえしなかった国選弁護人から私選に切り替えたケースがありましたが、その後すぐに被害者と連絡を取り、示談が成立。不起訴となりました。
 
その他、好転というほどではありませんが、「国選が全然連絡を取ってくれない」という方が、切り替えても状況を覆すのは難しいと説明を受けた上で私選に切り替え、結果はそれほど良くはならなかったものの、満足はしていただけたという事例があります。

弁護士費用を負担してでも私選弁護人に依頼すべき？

私選弁護人を直接選任することで、ミスマッチで不満を感じることは少ないとわかりました。

しかし、そうはいっても、弁護士費用はちょっと高額だなと感じてしまうのが正直な感想です。

費用を負担してでも私選弁護人がおすすめできる状況や理由はありますか？
まず、私選弁護人を付けるメリットとしては、いつでも付けることができる、という点です。早い段階で私選弁護人を付けるメリットには、次のようなものがあります。

早い段階で私選弁護人をつけるメリット

  1. 勾留される前に被害者と示談交渉ができる
  2. 身元引受人の準備ができる
  3. 検察官・裁判官との折衝など勾留を回避するための手を打てる
時間が経過し、手続きが進むほど、状況を覆すのは困難になりますので、いつでも弁護人を付けることができるというのは非常に重要です。
 
また、弁護人の弁護活動について、依頼の段階から被疑者の家族が積極的に関われることがポイント重要となります。
 
被疑者の家族が事件の内容や被疑者の現状についてしっかりと把握できますので、示談のための示談金の準備や被疑者の身柄解放のために必要な準備を円滑にできるかと思われます。
なるほど！私選弁護人なら、家族も状況をしっかり把握できて安心なんですね！

家族が逮捕された場合、私選弁護人、当番弁護士、どちらを呼ぶべき？

もし家族が逮捕されてしまった場合…ご家族としては当番弁護士と私選弁護人どちらを呼んだほうがよいのでしょうか？
当番弁護士は、弁護士会に連絡すれば派遣されることになり、原則当日中の接見となりますので、とにかく早く接見してほしいのであれば当番弁護士ということになるかと思います。
 
ただ、当番弁護士には接見した被疑者の家族に接見報告する義務はありませんので、接見報告してもらえるかどうかはその当番弁護士次第になってしまいます。
当番弁護士は、とにかく早く接見してもらえるけれど、接見報告をしてもらえるかどうかはわからない、ということですね。
私選弁護人の場合は、まず依頼先を自分で探す必要があります。その上で依頼することになりますので、当番より時間がかかることにはなるかと思われます。
 
ただ、この依頼は家族と弁護士との契約になりますので、被疑者に対する守秘義務に抵触する場合や罪証隠滅の恐れがある場合を除いて、弁護士は接見内容について家族に報告する義務が発生します。
 
ご家族の方で、捕まっている方の状況や事案についてより確実に把握したい場合は、私選弁護人のほうがよいでしょう。
私選弁護人の場合は、ご自身で弁護士を探す必要があり、当番よりは時間がかかることになると。

ただ、家族が状況を確実に把握したい場合などは、私選弁護人のほうがよいということですね。

私選弁護人と当番弁護士どちらへ依頼するかの判断基準は？

上記以外で、私選弁護人と当番弁護士のどちらに依頼すべきか、判断基準のようなものはありますか？
 
例えば、比較的軽微と思われる犯罪で、不起訴になりそうであれば、ひとまず当番弁護士を呼ぶだけで十分、というケースは実際にあるのでしょうか。
依頼者が何を求めているかによるでしょう。

例えば、医師など重要な資格を持ち、どうしても不起訴にしたい、という事情をお持ちの方の場合、より充実した弁護活動を早期に行えるよう、私選弁護人を選任するべきでしょう。
 
どうしても早期釈放、不起訴処分としたいというわけではない場合は、やって来た当番弁護士次第と言えます。
 
犯罪の程度が軽微で一般に起訴猶予になりやすそうな事件であっても、示談交渉など最低限の弁護活動はしておくことが不起訴の前提のようなものです。
 
結局その当番弁護士が信頼できるかどうかによるでしょう。
どうしても不起訴にしたい、前科をつけたくないなど、具体的な希望がある方は私選弁護人を選任したほうがよいということですね。

上田先生、どうもありがとうございました！

まとめ

私選と当番・国選かによって信頼度を完全に測ることはできませんが、迷った際に参考にできる判断基準が挙げられました。

費用の負担が必要であっても、家族が事件処理や弁護活動の詳細を把握して、積極的に関わることができるのは、私選弁護人。

無料ではあるものの、家族への報告は任意であり、家族と関わりなく事件処理が進む可能性もあるのが、当番弁護士・国選弁護人。

弁護士の選任は、ご自身やご家族の状況に合わせて行うことも大切ですが、『どの弁護士に依頼すれば後悔しないか？』ということも重要です。

弁護士の依頼について悩んでいるという方は、上記を踏まえて、どの弁護士へ依頼すべきか検討してみてくださいね。

逮捕後72時間以内の対応が早期解決に繋がります

私選弁護人に依頼するメリットは

  • 早期に依頼できるので、日常生活への影響を少なくしやすい
  • 刑事事件の解決実績がある弁護士を選べる
  • 家族への報告や職場への対応もしてくれる

当サイトでは、刑事事件が得意な弁護士のみを掲載しています。

お住いの地域から弁護士を検索し、お悩みをお聞かせください。

10秒で検索！離婚・男女問題が得意な弁護士を検索
お住まいの都道府県を選ぶ
お悩みの問題を選ぶ
弁護士を検索する
あなたの弁護士必要性を診断
あなたは刑事事件の…
無料法律相談Q＆A
この記事の取材協力
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所
上田孝明 弁護士 (東京弁護士会)
依頼者を第一に考え、適切な手続と結果にする為の刑事弁護に注力。厳しい立場に置かれているクライアントの力になり、不当な取り調べや失職などの不利益から守るために、逮捕前から裁判終了まで幅広く対応している。
法律事務所のプロフィールを見る
編集部
本記事は刑事事件弁護士ナビを運営する株式会社アシロの編集部が企画・執筆を行いました。 ※刑事事件弁護士ナビに掲載される記事は弁護士が執筆したものではありません。 　本記事の目的及び執筆体制についてはコラム記事ガイドラインをご覧ください。

弁護士への依頼・相談に関する新着コラム

弁護士への依頼・相談に関する人気コラム

弁護士への依頼・相談の関連コラム

弁護士への依頼・相談コラム一覧へ戻る
次に当てはまる方はすぐに弁護士へご相談を！
※刑事事件では、早期の対応が今後の明暗を左右します

Close